区块链热带动奥马电器涨停 曾牵手互金元气大伤

10月28日,在区块链的高温推动下,欧马电气在收盘时将自己的股价限制在每股6.91元,成交额为213,900手。回顾奥马电气(Omagh Electric)的历史,曾经与互联网牵着手的金融业已经被大大削弱。在区块链的热点地区进行摩擦也是值得怀疑的。“上市公司首次发行股票”的问题仍然存在。

有人质疑“上市公司发行第一批股票”一再触及区块链的热点。

奥马尔电气已经多次触及区块链的热点。早在2018年1月30日,奥马尔电气(Omar Electric)在回答交易所平台上投资者的提问时说,公司将开始研究数字现金和区块链技术,并在2016年初成立创新团队。

2016年7月,公司与同济大学建立了金融科技联合实验室。主要研究方向是区块链技术在金融业的应用。该公司参与了央行数字现金的原型设计。2017年,公司成立全资子公司数字甘源科技有限公司,整合公司团队和业务,规划区块链技术的研发。在区块链的应用方面,公司目前拥有30多个核心技术团队,技术储备相对领先,应用场景优势广泛,但尚未形成相关业务。

根据调查资料,数字甘源科技有限公司成立于2017年5月9日,注册资本为5000万元,法定代表人为赵国栋。2018年9月14日,数字甘源科技有限公司法定代表人由张哲变更为赵国栋。

深交所中小企业管理部门立即发出了调查函,要求欧马电气进一步解释公司在互动平台上发布的数字现金和区块链技术研究的相关问题。

奥马尔电气在回复中表示,目前该公司的区块链技术仍处于技术研发和应用探索阶段。相关信息与公司的互动平台一致。没有形成相关业务,也没有产生业务收入。现阶段,公司在区块链技术领域的研发投资符合公司战略发展的需要,有利于公司未来金融科技业务的发展。相关R&D投资仅占公司整体研发支出的一小部分,不会影响公司的正常日常运营。公司将根据业务需要适当增加对区块链技术的R&D和应用投资。区块链科技对公司未来的盈利能力有不确定性。

2018年3月15日,欧马电器的赞助商苏州证券建议关注欧马电器参与区块链研究。7月,2017钱包创新大会在奥马尔电器金融科技企业品牌钱包下召开。赵国栋表示,钱包将加速人工智能、大数据、区块链等科技手段在未来金融中的应用。

新京报记者10月28日致电奥马尔电气,询问区块链最新的应用进展。没有人接奥马尔电气公司东米办公室的电话。

2018年8月13日,新京报发布文件,质疑QOS与上市公司奥马尔电气(Omar Electric)的关系。第二天,奥马尔电气公司发出通知,称该公司没有参与QOS项目。根据QOS项目白皮书(以下简称“《白皮书》”),QOS项目的核心团队是张哲、王艺凝和周海静。其中,张哲担任公司副总经理,王艺凝担任公司全资子公司,钱夹黄金服务(北京)科技有限公司、张哲和王艺凝于2018年7月辞去上述职务。张哲、王艺凝、周海静目前任职于公司控股子公司数字钱包(北京)科技有限公司(以下简称“数字钱包”)。经核实,上述人员均以个人行为参与QOS项目,公司的控股和参与公司均未参与QOS项目。

然而,关于赵国栋是否是QOS的实际控制人,此前媒体曾对此提出质疑,奥马哈电器在公告中并未做出解释,QOS与奥马哈电器的关系在推广过程中也多次被提及,原因也未在公告中澄清。

奥马哈电气有限公司与互联网金融“携手”大幅减弱。

奥马哈电气有限公司在与区块链热点摩擦之前,曾与互联网金融携手合作。

奥马尔电气成立于2002年11月,并于2012年4月登陆资本市场。它的主要业务是制造和销售冰箱。

2015年10月28日,赵国栋与蔡石页、王继云、吴石清、姚友义、关志华、梁金义、刘易立、东胜投资有限公司签署《股份转让协议》,出资12.13亿元现金收购奥马哈电气股份。股权转让后,赵国栋将持有上市公司20.38%的股份,成为公司的控股股东和实际控制人,并于2016年1月13日完成公司法定代表人变更登记。

赵国栋将他创立的钱包和金衣带入上市公司系统。奥马尔电器的行业性质转变为家电行业和互联网金融行业。奥马尔电器开创了双主营业务的发展道路。

也是互联网金融服务的引入让奥马尔电气陷入危机。2018年10月30日,奥马电气宣布其共同黄金平台陷入现金危机。

2018年度报告显示,奥马尔电气实现营业收入78.03亿元,上市公司股东应占净利润19.03亿元,扣除非经常性损益后上市公司股东应占净利润18.38亿元,资产减值损失总额20.47亿元,占上市公司股东应占净利润绝对值的108%,同比增长996%。报告期内累计坏账损失12.16亿元,主要来自自助贷款和商业保理业务。

2019年最新季度报告显示,报告期内,奥马尔电气实现营业收入57.83亿元,同比下降5.26%,上市公司股东净利润2.99亿元,同比上升9.93%,非上市公司净利润2.72亿元,同比下降48.13%。经营活动净现金流量8.02亿元,同比增长301.89%。销售费用和管理费用下降,整体金融技术业务下降,员工人数也在减少。由此可见,奥马尔电器正在逐步剥离其金融技术业务。

(责任编辑:赵金波)

-