晋城中院开出虚假诉讼组合罚单

标签专题:郭某诉牟伟虚假法律关系诉讼及本案购房民事诉讼的司法资源

原标题:晋城市中级人民法院出具虚假诉讼合并罚款

称村委会未清偿债务,故伪造购房证明进行诉讼.近日,山西省晋城市中级人民法院对郭某等人的虚假诉讼案件进行了严厉处罚,并对虚假诉讼发出了有史以来最高的合并罚款。

郭某说,2011年晋城市泽州县的一个村民委员会建造了一栋拆迁房屋,当时他是该村的主任。他为该项目出资,以确保其顺利完成。 然而,在完成后,这笔预付款尚未偿还。 郭某认为,自己直接从村委会拿钱或者拿房子是不合适的,想用虚假的诉讼方式想把钱预支回来

郭某与他的孩子合谋,孩子找到苏某和牟伟,要求他们签署白色诉讼委托书空并捏造他们付钱给村委会买房子却没有得到。 后来,郭某找到了他的律师弟弟郭某家,并请他代理此案。他以两人的名义起诉村委会,要求村委会将房子交付给苏某和牟伟,或者每人返还20万元。

2017年7月11日,该案件被移送泽州县人民法院。 庭审后,法院核实了书面证据,支持苏伟的请求。法院裁定村委会败诉。 一审判决后,村委会拒绝接受判决,并向晋城市中级人民法院提起上诉。 晋城市中级人民法院依法审理后驳回上诉,维持原判。

案件进入执行阶段后,苏伟来到执行委员会领取执行款。执行法官认为两人的行为不正常。 经过询问,这两个人说了实话,案件被提起重审。

在重审中,苏伟在法庭上作证说,他们没有向村委会或当时的村委会主任郭支付任何款项,也没有买房。 本案的关键证据,即村委会盖章、郭某亲笔签名的房价收据,两人从未见过或持有。这个证据是别人伪造的。

根据查明的事实,法院决定对郭某等人阻挠民事诉讼进行处罚。

驳回诉讼请求 在本案中,收据是伪造的,基本法律关系,即买卖房屋的关系,不存在,而魏和苏不具备原告资格。晋城中央法院依法裁定驳回对魏和苏的起诉

处以高额罚款 郭某及其子女伪造证据,假借他人名义提起民事诉讼,严重浪费司法资源,损害司法权威和公众信任,侵犯他人合法权益。晋城市中央法院分别对郭某和郭某的子女处以10万元和5万元的罚款。 魏和苏不负责任地借出了他们的身份证,并签署了郭的孩子提供的文件,为郭和他的孩子的虚假诉讼创造了条件,他们应该依法受到惩罚。 但是,鉴于魏和苏自愿供认并如实告知对方,法院及时发现了虚假诉讼,并真诚地承认了他们的错误,他们各自酌情被罚款3000元。

移交公安机关 郭某及其子女以他人名义伪造收据、诉状、委托书及其他材料,试图以虚假借口从村委会获得行政资金。该行为可能涉嫌虚假诉讼罪和职务侵占罪。 案件审结后,晋城市中级人民法院将线索移交公安机关审查处理。

在虚假诉讼的名单上 郭、他的孩子、魏和苏被列入虚假诉讼人员名单。

曝光负典型值 在互联网、电视、报纸等媒体上,曝光被处罚人的虚假诉讼行为和处罚结果,告知被处罚单位的处罚决定,必要时还将向有关部门发送司法意见 (记者马超、王唐智)

请保留此链接转载:

1979,1989,1999,2009都发生了什么影响至今?