Redmi 红米电视 70 寸体验:担心家里放不下?我觉得没必要

来源:爱范儿童作者:李晨

上个月底,Redmi在北京新办公园区的小米科技园举行了新闻发布会。除手机外,最受欢迎的是70英寸大屏幕4K电视。

几天前,我们收到了这个“大家伙”。有趣的是,在“智能屏幕”成为一个新概念后,Redmi还在包装上添加了“智能屏幕|互联网电视”标识。

▲电视比跑姐姐的臂展更长

作为最早进入电视领域的手机制造商,小米电视拥有与传统电视品牌完全不同的游戏玩法。今天的“互联网电视”就像这样,主要归功于小米。给它。

Redmi制作的Redmi电视有什么区别?

70英寸风险太大或太大?

Redmi在电视领域的第一款产品根本被选为70英寸。事实上,在传统印象中,55英寸将是一个相对“黄金”型的大小,我们也曾经在另一个电视体验。这意味着55英寸的尺寸可用于进入卧室并撤退到起居室。

70英寸大于55英寸的显示区域是多少?答案接近60%。陆卫兵在新闻发布会上说:“电视越大,它就越酷。” “电视的大小与房子的大小无关,而且与金钱有关。”

关于这款70英寸电视的最大问题是:如果房子不够大,70英寸的外观会因为尺寸而疲惫吗?

在说这个之前,事实上,我们可以回想一下智能手机屏幕尺寸的发展。第一代3.5英寸iPhone当时已经是大屏幕,现在主流手机屏幕已超过6英寸。即使在取消全屏带来的音量奖励之后,整个手机仍然比年度大很多。

对于电视来说,70英寸的尺寸不必严格遵循之前的三米原则。有趣的是,将70英寸电视机挂在办公室的墙上后,几位同事甚至都没有感受到尺寸的变化。事实上,原来挂在墙上的已达到65英寸。但是,观察两米之间的距离没有问题。

那么观看70英寸电视有多近?就我个人而言,1.5米的观看距离会让我无法集中注意力,就像坐在电影院前两排的感觉一样,你的注意力只能集中在画面的中心。当我把它拉到大约1.8米时,它几乎是我的最终观看距离。如果观看距离真的是三米,我觉得电视要小一点。

最后两米是我觉得更适合的观看距离。只要你的卧室不那么狭窄和修长,我想我总能找到合适的位置。

界面和图片质量是什么?

因为安装人员来了,我碰巧出去了,当我回来时,电视已经挂在墙上,所以我没有在电视背面看到一些细节,所以让我们来谈谈它前方。

屏幕电子产品的融合设计在电视和手机上非常生动。狭窄的边界几乎是电视产品最不可或缺的设计。在Redmi TV上,虽然边框控制远非极端,但由于屏幕尺寸较大,所以它似乎对整体视觉感知更具影响力。

然而,这款电视从侧面看并不那么纤细,官方网站没有给出这部分厚度数据,甚至送货大师都认为这款显示器看起来很扎实,没有触摸危险这样的东西。而且,侧面的下部确实更厚,并且墙壁和墙壁之间的距离自然更远,并且它不适合墙壁。

当然,这些问题实际上是无害的。毕竟,根据3799的爆炸性价格,在满足“越大越好”之后,其他地方肯定会做出一些妥协。

红米电视共提供3个HDMI接口(包括一个ARC),2个USB端口,一个AV端口,音频S/PDIF端口和模拟信号DTNM端口,最后是一个以太网端口。

之前我还说这台电视挂在办公室的墙上。挂在墙上的优点是不占用土地,但也存在一些缺点。红米电视的界面是横向设计的,但它不在电视的边缘。因此,当挂在墙上时,没有线插入它。这对于主机游戏玩家来说并不那么友好。

画质方面,面板数据没有找到,就从肉眼效果来说一下吧。从目测来看,这块屏幕属于目前主流表现显示效果,鉴于之前墙上挂的是小米另一款 65 英寸电视,Redmi 红米电视的表现也算是符合预期的。而且更多的时候我遇到的问题是在线视频网站的画面码率跟不上,只有少数经过仔细挑选的,风光绮丽的纪录片才谈得上面板在画质上的天花板。

这次依然是「芯片 HDR 解码」,面板的亮度方面也稍显普通,由于办公室接近落地窗,正午时亮度非常高,加上屏幕反射的干扰,整体感觉画面亮度稍显不够,毕竟中午的下饭视频一般都靠电视。

此外暗部细节一般等中端电视里常见的毛病在这台电视上也能找到,不过考虑到价位和尺寸,倒也没有什么好多吐槽的。

虽然很多人对电视最关注的还是画质表现,但其实只要仔细想一下,在 3000 多元的价位上,把尺寸做到了 70 英寸这么大,并且还是一台 4K 电视,这样的情况下对于画质还能有多高的要求呢?如果有和那些万元以上的电视对比的想法还是趁洗洗睡吧,况且其实小米也并没有公布这台电视太多的参数规格。

还是那些内容,以及与米家 IoT 联动

Redmi 红米电视和以往的小米电视一样,都是采用了 PatchWall 操作系统,在界面上没有什么特别值得一提的,绝对符合目前大多数人的使用习惯,目前的互联网电视操作系统也基本逃不出这个模式。

至于广告的话题则是老生常谈了,最近又被提上了风口浪尖。每天第一次开机 15 秒广告,最后五秒可关闭,在行业里其实并不算难堪,因为还有不少电视的开机广告需要强制看完不可跳过的。没有广告下冷启动时间我计算了一下是 24 秒,如果是息屏的话自然是秒开。

内容方面还是小米的资源,大平台包括爱奇艺、腾讯、优酷、芒果 TV、聚体育等等,用户也可以自行下载一些第三放影视软件,像是哔哩哔哩等等。总体来说并没有什么超出期待的地方,目前这些影视资源也足够看,毕竟要想追一些独家资源的话,每个平台的会员费又会是一比不小的开支。

最后再来讲一下红米电视在 IoT 方面的支持,况且这次在包装上也加上了「智慧屏」。实际上在电视方面目前能够看到的 IoT 设备似乎并不太多,在我的账号下应该最少有十几个设备,但是在电视上却只能显示一个灯泡、空净以及摄像头。

电视上显示出的米家 IoT 设备都能很好支持,我可以透过摄像头看到房间,也可以打开关闭灯泡,甚至有 100 级亮度可以调节。

但其实哪些设备会显示这方面的逻辑我还没有搞太懂,因为同一房间还有一些灯具比如床头灯和台灯都完全没有显示,而被分类到办公室以及别人共享给我的产品也完全没有显示。对于 IoT 产品联动来说限制太大了,还是希望电视这边也能尽可能多的展示全米家的产品,这样使用起来会更方便。

电视领域的玩法又要来一轮变革了

这台 70 英寸的大屏电视直接击中了很多预算不多但追求大尺寸的用户,而且显然这些用户原本就会是冲着小米电视去的。

所以在 Redmi 入局之后,我更加好奇的其实是小米电视究竟会发生怎样的变化,如果说和手机是一样的玩法,那 Redmi 应该会进一步布局 4000 以下的价位,把 55 英寸、40 英寸等产品线丰富起来,除了卧室之外将中小型的客厅也覆盖起来。

另一方面,小米电视是不是能够进一步提高售价,然后在面板上多下一些功夫,把画质和设计推向一个新高度。在目前的小米商城中,依然有着极大量 4000 元以下的机型,中高端部分可以说是凤毛麟角,更别说再往上走,那些更高端的 QLED 甚至 OLED 材质面板的电视。

与之相比,同行们已经纷纷入局,并凭借自己在手机上建立的品牌溢价开始建立 4000 元以上的电视生态体系,这些都是小米目前很少触及到的,也是小米接下来需要去拓展的领域。

好在互联网电视已经被小米冲击许久,变革也并非一款产品的时间就能完成的。或许电视领域的斗争才刚开始,而未来会变得越来越有意思。

平面输出